从2014年下半年开始，“能源互联网”一词就开始频繁出现在能源行业论坛，在今年全国两会政府工作报告中提出的“互联网+”，能源互联网更是席卷能源圈，成为行业人士口中的高频词。

      6月24日，国务院常务会议通过了《“互联网+”行动指导意见》(下称《意见》)，明确了推进“互联网+”，明确了智慧能源等11个能形成新产业模式的重点领域发展目标任务，并确定了相关支持措施，这被业界认为对能源互联网落地具有重要影响。

      与此同时，近期由国家能源局、工信部牵头的《能源互联网行动计划大纲》和12个支撑课题已正式确定，相关文件大纲正在制定中。

这意味着能源互联网正从概念走向落地，产业规划路线图逐渐清晰，一个新的能源互联网蓝海正在形成。

数万亿能源互联网蓝海

      当互联网遇上传统能源行业会出现什么情况?处在风口浪尖上的“能源互联网”到底是个什么概念?

      事实上，目前业内对能源互联网有各式各样的理解。有专家认为，与基于电网的能源互联网概念不同，能源互联网至少应涉及到所有能源的生产、消费以及跨能源品种的信息化;有专家更强调能源产业的互联网化，如能源互联网要秉承互联网理念，综合利用大数据、云计算、物联网等互联网技术，对能源产业进行互联网化等;全国政协委员、新奥集团股份有限公司董事局主席王玉锁则认为，能源互联网应该叫“互联网能源”更为合适，就是以智能化的能源生产和消费装备为基础，通过互联网技术的互联互通功能来实现各种形式能源的互调、互备。

      王玉锁认为，“互联网能源”有四个特点，第一个是以客户为主体和出发点，大家相互互动，高效平衡;第二个是能源的清洁高效，可以很好地配合可再生能源和新能源的发展，特别是新能源的开发;第三是能源的多边交易，每一个主体都可以参与能源的买和卖;第四是各种能源的互联互通，以主网输配为主，优先使用可再生能源，如果出现不足再用气体能源或储能来补充。

     “能源互联网是一个有着充分想象空间的大平台，当前并不应该急于下定义，定框框。”中国能源网首席信息官韩晓平在接受本报记者采访时则表示，能源互联网到底是能源信息的互联，还是能源数据的互联，还是能源金融的互联，还是能源本身的互联，这四种维度的任何一种都可以称为能源互联网。

      不过，能源互联网概念虽然并没有统一的认识，但学术界和业界一致认为，我国能源互联网拥有巨大规模的潜在市场，有望成为未来投资市场最大的“风口”之一。